Vamos entender melhor a declaração de Caio Castro, o pegador que não é “veado”?

Caio Castro foi homofóbico, falou merda ou foi um moleque ingênuo demais? Ou aquilo que o ator falou não é nada demais?

Em entrevista para a revista QUEM, Caio Castro comentou que preferiria ter fama de pegador a ter a fama de “veado”. Algum problema nisso?

Mesmo assim, hoje à tarde, o ator foi bombardeado, acusado de homofobia e até fez um Twitcam para se explicar melhor…

Na entrevista, a repórter pergunta sobre a fama de galinha do Caio e o ator, então, explica desta forma:

“Não acho que sou pegador. Mas vou te falar uma parada também, se você não tem fama de pegador e é solteiro, fica com fama de veado. Então, antes pegador que veado, né? Falam tanto, o povo é muito curioso”.

Dá pra entender que Caio estava explicando o que ele preferia que a imprensa falasse dele. Obviamente, se ele pudesse escolher, ter a fama de pegador estaria mais próximo da realidade dele do que ser chamado de gay, coisa que ele não é mesmo.

Qualquer cara heterossexual preferiria o mesmo, certo? O grande problema é que não existe vice-versa neste caso. O mundo seria mais legal e menos chato (assim como o Caio Castro) se um ator “veado” também pudesse escolher ser chamado de pegador a ser chamado de hétero que come mulher.

Entende? Mas esse já é outro papo para uma outra discussão…

No final das contas, é tudo uma grande besteira. Se Caio Castro tivesse falado isso numa mesa de bar, seria a coisa mais compreensível e boba do mundo (a ingenuidade dele foi ter falado isso para a imprensa). E se alguns dos muitos amigos gays do ator estivessem sentados com ele no bar, aposto que entenderiam numa boa e até brincariam que o único defeito dele é mesmo o mau gosto.

E você? O que acha?

Posted in: